Редакция  Правила сайта Авторы  Проза  Поэзия  Критика  Другое Форум ТОП Комментарии Кандидаты Бездна Гостевая

Smile Wider

smile_wider

Статус: пользователь

фтаройнахииниипьодт
україномовний графоман, злий

Произведений: 6

Поэзия Бездна

Комментарии пользователя (последние 40)

Афіша - літературні читання з онлайн-трансляцією    →    21 Апр 2010 00:25    →   
*дістає ніс, капелюх, кульки, дудку, страпон і вазелін

Бєламор    →    13 Авг 2009 18:13    →   
дякую

Бєламор    →    13 Авг 2009 15:18    →   
я все продумав щільно не вийде, але якщо тютюн трохи перетерти і втягти, як при забиванні косяка, перемнувши папіроску, щоб продукт не вилітав - всьо чотко!

я под танк попал    →    13 Авг 2009 15:14    →   
натюрліх це або дуже тонкий гумор, або конкретно уїбанство, ви вже вибачте

я под танк попал    →    13 Авг 2009 15:13    →   
шутіть изволітє?

Шестнадцать двадцать    →    13 Авг 2009 15:01    →   
в обов'язковому порядку інакше це набір слів і образів, а не поезія

БутербРот    →    13 Авг 2009 15:00    →   
ну й чорнуха, йопт ви праві, відверта провокація

у меня    →    13 Авг 2009 14:58    →   
угу

Налисо    →    13 Авг 2009 14:57    →   
угу

Налисо    →    13 Авг 2009 14:56    →   
угу

Кров твоя – кавунова м’якоть    →    12 Авг 2009 17:48    →   
ойайебу!! +1 посміхнуло зачепило ура ура ура давно не читав такого про кохання дякую

Літній джем    →    12 Авг 2009 17:39    →   
тут теж дискуусійно.... якщо розглядати суспільство загалом, то виходить, що ліс і росте сам, і викорчовуєтся поява особистості дешо змінює тренди, але не несе принципових змін типу глобального корчування і перезасіювання чимось новим але якщо особистість починає братись за глобальні речі, то тут як кому пощастить..... скажімо так, історія знає купу прикладів як конструктивної діяльності особистостей, так і неконструктивної гадаю, ми ще не на тих орбітах, щоб говорити про якийсь глобальний вплив, ми - рядові чорти локального тихого болота, яке лежить серед здорового такого океану плавнів, скажімо так (болотом я НЕ натякаю ні нащо, просто картинка) хоча кожен хоче рости - і це плюс.

Літній джем    →    12 Авг 2009 15:59    →   
тут можу посперечатись лише щодо лісу це чисто савкова теза, що треба щось ВИКОРЧОВУВАТИ, совки так і працювали, всьо нах, тоді будуєм в природі ж все гармонійно, там ніхто нікого не корчує, недолігу речи вимирають самі собою, гладко і безболісно. а суспільство дуже недалеко пішло від природи, як не дивно от "викорчовуваням" займаються (на перший погляд!!!) всякі фанактики типу терористів, офіційного США, сектантів і дилерів "дірект сейлз". і що про них думають люди?..

Літній джем    →    12 Авг 2009 15:54    →   
ж)

З ногами залізти в навушники    →    12 Авг 2009 15:51    →   
омпф....

Літній джем    →    12 Авг 2009 15:44    →   
ні виглядає це як виябування, ви вже вибачте здорова критика виглядає не так

Літній джем    →    12 Авг 2009 15:37    →   
гм теза про постсучасність наводить на думку, що той, хто вперше її вробив, вважав себе не просто сучасним, а таким ппц матьорим і кльовим і передовим, що просто-таки випереджаючим сучасне постсучасність як слово - брєд рябої кобили, бо сучасне - це те, що зараз але я не зовсім кінь, хоч і в упор не вмію читати між рядками розумію, що термін "сучасна л-ра" застряг за певним набором авторів і перестав означати, власне, сучасність, тобто маємо спотворення сенсу але тут закладена бомба, не знаю, чи спеціально, мабуть ні. коли говорять про оцю постсучасність, виникає враження, що каток еволюції зім'яв нах все, що було, і нового просто не буде. коли цивілізація знаходиться в такому от стані душі, це означає, що вона зажралась - от, ми вершина еволюції, тирипири завтра її з'їдять якісь готи, чи варвари, чи хто там рим топтав. а щодо політики, то змушений відмовитись юо політика завжди була з нами, є з нами і буде з наи ніївні ті, хто бажає лишитии її осторнь от це як у "1984", але не атк буквально я би ще сказав, що ті, хто виставляє політику геть зі свого життя, виглядають.... не знаю, погано виглядають чи не вони потім нарікають, що живуть в х.....й країні? а коли треба було будувати - вони сиділи на марґінесах і заявляти про х.....сть політики щодо політики в літературі - нууу тут дискусійно я буду, якщо хочу, а якщо не хочу - не буду бруднитии так звану літературу політикою ібо нефік така вже моя хамська громадянська позиція - розіпніть мене на сухому дубі, якщо хто проти. Ж)

З ногами залізти в навушники    →    12 Авг 2009 15:27    →   
гм...

не взяли    →    12 Авг 2009 15:26    →   
а мені сподобалась ваша реакція на критику. от без жартів - респектуха!

Літній джем    →    12 Авг 2009 15:16    →   
там десь вище ви визначаєте сучасну літературу як маргінальську гм я пропоную взагалі не починати тут дискусій щодо того, що таке сучасна літераутра, що таке література взагалі і тп, всі тут філософи, всі тут дипломовані літературознаві і не тому, що мені нема що сказати мені є що сказати але кому воно треба, скажіть мені? бо знову підуть пости типу цього вашого діалогу з редактором в стилі "синок виябується, ґуґли класику і книжні істини" хто це все читатиме?ї я не читатиму. ви теж, гадаю.

Літній джем    →    12 Авг 2009 15:12    →   
нинини перехід на особистості - це флейм а тролінг - це коли старі і заслужені користувачі вимахуються, бо їм типу все можна от зверніть увагу на це дерево коментів я розумію, якби ви тут гнали конструктив а виглядає так сидять два старих і заслужених юзера, Шешуряк і Велинский, і міряються інтелектуальними жартами, типу диви, синок виябуєтся я не хочу нікого посилати, але подумайте самі, як це виглядає.

нет никакой гарантии, это опыт    →    12 Авг 2009 15:06    →   
угу

нет никакой гарантии, это опыт    →    12 Авг 2009 15:06    →   
угу.

нет никакой гарантии, это опыт    →    12 Авг 2009 15:05    →   
я не люблю коли пишуть так, що в вірші можна знайти кого завгодно і що завгодно, хоча загалом ніпрощо а до чого тут відсутність форми?

З ногами залізти в навушники    →    12 Авг 2009 15:01    →   
щодо випить буду сперечатись є така форма дієслова із закінченням "и" - зробитИ, купитИ, вони ж існують з закінченням "ь", зробить, купить підозрюю, що це москалізми, але таке явище є, і навіть зустрічається в класиків, якщо я вірно пам'ятаю зі школи.... в даному випадку це можна розцінити як суржиковий стьоб, так як випить - стереотипно російська звичка. якщо ж така форма таки прийнятна в українській мові, то тут і проблеми нема.

З ногами залізти в навушники    →    12 Авг 2009 14:58    →   
а як буде заклепка українською? я справді не в курсі...

З ногами залізти в навушники    →    12 Авг 2009 14:57    →   
гм а я не читав Бегбедера, Паланика и пр. принаймні, Паланика читав, але чогось особливого звідти не не взяв це ж був потік емоцій, типу те, що всі люблять.... ж)

сильная слабость    →    12 Авг 2009 14:56    →   
читабельно, але тему жінок для чогось сюди всунули це що, був вірш про кохання? http://slonyk.com/blog/3436.html ось тут я прочитав хороший вірш про кохання

сильная слабость    →    12 Авг 2009 14:54    →   
ага.

не взяли    →    12 Авг 2009 14:52    →   
типу воно гарно в своєму жанрі, метафори симпотні, потоки емоцій, все таке

не взяли    →    12 Авг 2009 14:51    →   
про що це все? мат - це додати собі ґлямура, коли інших способів ґлямуритись нема?

хто б міг подумати    →    12 Авг 2009 14:50    →   
+1 бо зачепило цікавий антиутопізм виходить...

Шестнадцать двадцать    →    12 Авг 2009 14:49    →   
ну добре, симпотний креативчик, нічо не маю проти а ідея?

Скунск    →    12 Авг 2009 14:46    →   
+1 нда аффтар жжот що важливо, я не злякався розміру і дочитав краетив до кінця, при ТАКОМУ розмірі це, погодьтесь, ознака якості що я тут побачив, і, що важливо, в дуже прийнятній і доступній мені формі: - стьоби на цілий пакет "русскіх фєномєнаф", таких як нелюбов до Заходу, глумління з Заходу і тп, коротше, в америці все хуйня, ми доженем іф переженем америку. туди їх. дуже класно. хай москалі читають і плачуть - стьоб на сільський патріотизм - ура ура ура, давно було потрібно це зробити - стьоб на проблему зміни героїв коротше. дуже кльово дуже класно піднято важливі теми дуже хороший фінальний акцент на збиранні ягід я позитивно вражений.

Клизма для пиццы счастья    →    11 Авг 2009 22:25    →   
це мене щойно нахуй послали, чи що?

условно    →    11 Авг 2009 22:24    →   
от не прохавав іронію

Літній джем    →    11 Авг 2009 22:21    →   
гм в правилах сайту не написано "сайт для художньої літератури", написано "для сучасної" так що не катіт такий аргумент, знайдіть мені звинувачення в несучасності і декаданстві даєш літературну дискусію. Ж)

Літній джем    →    11 Авг 2009 22:19    →   
панаєхалі тролі. Ж)

нет никакой гарантии, это опыт    →    11 Авг 2009 22:16    →   
риторика

оксанЕ Шаварской    →    11 Авг 2009 22:13    →   
лишило байдужим

Вот проблема с этими творческими людьми: они всегда желают быть композиторами, художниками и писателями.
В результате производством труб большого диаметра занимаются бездарности. (с)Рома Воронежский

"Пииты - будьте хорошими людьми! Берегите лес и бумагу - пишите в сети!"

"Книги - это кино для умных"

"Автор умер - но критик всё ещё жив".

"Рукописи не горят - но, в основном, не тонут" (с)

 

Art magazine Проза

Сайт группировки СТАН Давление света

Веб-каталог «Культурна Україна»

Літературний клуб МАРУСЯ

Буквоид

Редакция       Реклама и сотрудничество
© Все права на произведения принадлежат их авторам.
© Nvc

Свадебные торты на заказ