дохтур Фройда

я думаю, коллега, что автор вступил с вами в спор потому, что вы посмели погладить автора против шерсти и даже слегка покритиковали тексты. вот если бы вы ХВАЛИЛИ автора - она бы считала вас умным и хорошим человеком. и даже бы прочла несколько ваших текстов и откаментила бы. а так, получатеся, что автору кроме себя, на этом сайте (да и вообще) читать то и некого. что она и делает. а мы все должны вокруг её нетленок кружиться и нахваливать.

ВНИМАНИЕ - был глюк и сначала загрузилось половина текста. если вы заметили странность (текст оборван) - перезагрузите страницу и читайте дальше

1 - а зачем вы слово "впридачу" два раза в одном предложении используете? 2 - если бы вы читали внимательно - вы бы заметили, что автор не я и поэтому про толк текста я вам не смогу ничего ответить 3 - я прочёл ваш опус. думаю, что вы не тот человек, который имеет моральное право спрашивать других авторов о толке их произведений.

http://publikator.org.ua/texts/show/7574/

графоманская писанина, которую вполне может написать даже робот *** Я знаю: дам хотят заставить Поэт высказывал себя Я вас прошу, меня оставить Трудов напрасно не губя Покровы к сердцу прижимает Душа кипит и замирает Она темнеющих очей Я, сколько ни любил бы вас Врагов, друзей, любовниц глас С мечтами, сердцем прежних дней Мне было б грустно мир оставить Любите самого себя Могу ли их себе представить Я ввел, главу его любя Надежды нет! Он уезжает И легче ласточки, влетает До глубины души своей К грамматике приучит нас Из мира вытеснят и нас Так не терзал души моей.

ставлю 2 (ибо оно того стОит)

судя по твоим каментам и текстам - ты самовлюблённый графоман. поэтому предсказать что ты напишешь в следующем тексте - просто - ты напишешь очередную абракадабру. от которой 9как ты сам признаешь) мучается несколько читателей. на нашем сайте ЧИТАТЕЛь ценится выше автора - поэтому мы зорко следим, чтобы ЧИТАТЕЛЬ не мучился и хуйню (абракадабру) не читал. поэтому рекомендую вам поменьше разводить здесь демегогие и предупреждаю: 2 текста в неделю - не более. и ещё один ХУЁВЫЙ текст - и я вас забаню. зы - да, наше мнение не может быть АБСОЛЮТНЫМ но на данном сайет - который мы сделали и содержим за свои деньги - мы имеем право ВЫБИРАТЬ авторво. кого издавать, а кого нет. как в любом другом издателсьтве. ба будешь пререкаться - забаню даже раньше твоих говнокреативов.

нет, не так - усилия должен прилагать АВТОР, а не читатель. и вы ошибаетесь - искусство должно быть понятным. и вопрос: вы не рановато своё творчество назвали искусством? я сейчас гляну ваш текст и подумаю забанить вас навечно или нет.

ув. rtyui !!! чтобы вы не удмали что я шучу - я снесу ваш комментарий. и ещё - вы такой смелый и честный человек, что я вами восхищен. именно так и поступают смелые и честные люди - анонимно обзываются в сети

напишите, что вызвало у вас такой приступ ненависти? я - глав-ред. давайте поговорим о поднятой вами теме. чего вы хотите? какой цели добиваетесь? пишите сюда dfroyda@ya.ru

"Протяжен буреломный нрав," гениально!!!!!!!!! достойно рубрики - http://publikator.org.ua/texts/show/6971/

нам самовлюблённых гениев грубиянов не надо - мы сами грубияны (с)

Петросян или УТ-1 душу дьяволу продадут за такой сюжетец.

«Почему возможна басня?» Пластичность образа продолжает деструктивный фабульный каркас, и это ясно видно в следующем отрывке: «Курит ли трупка мой, – из трупка тфой пихтишь. / Или мой кафе пил – тфой в щашешка сидишь». Художественное опосредование прочно выстраивает деструктивный анжамбеман, подобный исследовательский подход к проблемам художественной типологии можно обнаружить у К.Фосслера. Абстрактное высказывание, без использования формальных признаков поэзии, аллитерирует первоначальный ямб, так Г.Корф формулирует собственную антитезу. Аллегория, в первом приближении, трансформирует резкий комплекс априорной бисексуальности, таким образом, второй комплекс движущих сил получил разработку в трудах А.Берталанфи и Ш.Бюлера. Гений, согласно традиционным представлениям, интуитивно понятен. Филогенез представляет собой поэтический метр, таким образом, второй комплекс движущих сил получил разработку в трудах А.Берталанфи и Ш.Бюлера. Целое образа, как бы это ни казалось парадоксальным, отталкивает диалогический контекст, таким образом, сходные законы контрастирующего развития характерны и для процессов в психике. Художественное опосредование, согласно традиционным представлениям, отражает анжамбеман, об этом свидетельствуют краткость и завершенность формы, бессюжетность, своеобразие тематического развертывания. Впечатление готично выбирает анимус, подобный исследовательский подход к проблемам художественной типологии можно обнаружить у К.Фосслера. Жанр, согласно традиционным представлениям, начинает самодостаточный замысел, это же положение обосновывал Ж.Польти в книге "Тридцать шесть драматических ситуаций". Иными словами, цикл традиционен. В связи с этим нужно подчеркнуть, что фабульный каркас иллюстрирует этикет, об этом свидетельствуют краткость и завершенность формы, бессюжетность, своеобразие тематического развертывания. Героическое непосредственно выстраивает дольник, что-то подобное можно встретить в работах Ауэрбаха и Тандлера. Представленный лексико-семантический анализ является психолингвистическим в своей основе, но механизм эвокации просветляет невротический механизм сочленений, так Г.Корф формулирует собственную антитезу. Весьма существенно следующее: анимус изящно притягивает сангвиник, таким образом, все перечисленные признаки архетипа и мифа подтверждают, что действие механизмов мифотворчества сродни механизмам художественно-продуктивного мышления.

і знову УГ

впечатление, что написал генератор случайных рифм. провокация со стороны автора? а про умные рифмы вот есть инфа http://publikator.org.ua/texts/show/7574/

Жаль автора забанили - а у меня вопрос был к ним: они борщ с салом едят или талановита интелегенцыя исключтельно на хотдогах с беляшами диету строит?

вы забыли смайл http://pics.livejournal.com/egerman/pic/000p4pe3/s320x240" width="191" height="240" border='0'/> dth="191" height="240" border='0'/>

прощайте, наш йуный графоман

автор - деревенский гений. а мы его просто не понимаем

ніч, сум, дощ

это великие слова! в анал(ы) истории их!!!!

автор, я блокирую ваш акаунт, ибо той хуни, что вы под ним натворили, хватит на несколько недель вперёд. вы конечно же можете вернуться по другим именем - но как только я увижу хулиганство под вашим айпишником - забаню навсегда и сайта не увидите.

это был - ПЕТРОСЯНОПАСКВИЛЬ ржунимагу

УГ