Редакция  Правила сайта Авторы  Проза  Поэзия  Критика  Другое Форум ТОП Комментарии Кандидаты Бездна Гостевая

Димко Добранич

dimko

Статус: автор

Произведений: 16

Поэзия

Комментарии пользователя (последние 40)

   →    19 Мар 2012 10:10    →   
та й то так. кожному своє

   →    18 Мар 2012 16:20    →   
а так воно часто буває. я теж іноді про щось таке думаю, а тут хопа - це вже написали. і ще й як написали! так і живемо)

   →    04 Мар 2012 12:20    →   
ну, за реку!) дякую, товариство

   →    29 Нояб 2011 00:35    →   
ага. в поисках точности и ... благозвучия, чего уж)

   →    29 Нояб 2011 00:24    →   
Ницше, видимо, и сам так думал)))

   →    29 Нояб 2011 00:23    →   
дякую!

   →    29 Нояб 2011 00:23    →   
спасибо) изначально должно было быть "Środkowo-Wschodnich", но получалось не очень

Караджич    →    29 Окт 2011 13:52    →   
возросшая резко возможность коммуникации - это второй, "технический" аспект проблемы. если раньше мигранты вливались в плавильный котел новой родины, то теперь они начинают бороться за свою "уникальну идентичность" - мультикультурализм к этому располагает, а коммуникации способствуют. вопрос только в том, почему мигрант не хочет отстаивать свою "уникальность" на собственной родине))) да, безусловно, - Брейвик не последний, а первый.

Караджич    →    27 Окт 2011 14:37    →   
никакой иронии: уважение и немного грамотности) мне кажется, с Брейвиком все может оказаться еще сложнее, чем с Караджичем. если отбросить на время оценочную и эмоциональную сторону произошедшего, то, скорее всего, Брейвик сигнализирует нам не только о провале мультикультурализма, но и об исчерпанности представительской демократии. гражданин супер-демократичной Норвегии не нашел другого способа "достучаться" до собственного правительства. вот этот факт заставляет задуматься очень сильно.

Караджич    →    27 Окт 2011 12:28    →   
ага. и каков Ваш ответ на вопрос "что толку"? какой вывод?

Караджич    →    27 Окт 2011 00:54    →   
...& legalize! без "трагичной" концовки нет нравственного вывода - тогда РК остается просто военным преступником, имхо. а цифры по "резне в Сребренице" (и статус жертв) реальные.

Караджич    →    26 Окт 2011 10:41    →   
спасибо, други, за комментарии и замечания

Сомали    →    09 Нояб 2010 11:30    →   
забавно)

Сомали    →    08 Нояб 2010 17:46    →   
так поливариантность - это и хорошо) Сартр, вроде, говорил, что о человеке ничего нельзя сказать наверняка, пока он жив. вот так же и с историями - всяко может быть) и в общем, каждый читающий может домыслить свою концовку)

Сомали    →    08 Нояб 2010 14:25    →   
немногословные писатели, ггг))

Как стать гениальным автором Публикатора    →    05 Нояб 2010 13:22    →   
Заплюсовал текст.

Сосед    →    01 Нояб 2010 15:51    →   
Заплюсовал текст.

Рифмы    →    31 Окт 2010 16:08    →   
На могилке лежит роза, а могилка та Делеза! Лучше жить мне без минета, чем без Ортега-и-Гассета! Я про Фрейда промолчу, если вспомню - в раз хочу! лезло прямо из ушей, на, мне ученье Витгенштейна! в кабаке сидел поникший в жопу пьяный Фридрих Ницше! и пугал изрядно свистом домочадцев пьянь Вертинский! а Есенин пил нещадно веселил гостей изрядно а трудяга Бродский Йося за поллитры пылесосил! Пушкин, так вообще смельчак всюду носит свой стульчак! и шугал прохожиж в парке Пастернак, откушав марку! и бежала за ним Ахматова, и кричала: "не бейте пархатова!" Изголялись: enisejskaya, iona_ryb, merilyn и leadofsky

Другое тело    →    09 Дек 2009 15:58    →   
лихо закручено)

Другое тело    →    08 Дек 2009 18:22    →   
спасибо, друзья!

   →    23 Нояб 2009 12:24    →   
спасибо) переделал)

   →    20 Нояб 2009 15:41    →   
"натянутость и выдуманность" определяется личным социальным опытом (кстати, именно поэтому люди с малым социальным опытом как правило пишут не очень хорошо - нет переживаний, которые можно было бы "конвертировать" в текст). описанное может казаться надуманным для одного, а для другого - вполне реальным. разница восприятий определяется прожитым. Хэмингуэй был бы очень "искусственным", если бы мы не знали, что все описанное он "подтвердил" своей биографией. а что касается визуализации - то Вы конечно правы! нет более комичного и грустного (если вдуматься) зрелища, чем бессмысленно бегающие по кругу птицы с подрезанными крыльями. ведь птицы не должны бегать, они должны летать. что же говорить о днях жизни, которые становятся похожи на такое бессмысленное и печальное действо?!) впрочем, все замечания считаю справедливыми, учитывая тот факт, что автор, обычно, не может вылазить со страниц книги и убеждать читателя в том, что последний не так понял и "сейчас я объсню как надо")))))))))))

   →    18 Июнь 2009 14:35    →   
ммм, нет. это не задумывалось как "единое сообщение", если вы это имеете ввиду

   →    18 Июнь 2009 12:18    →   
ух ты, интересный вопрос. наверное таки связаны - автором )

   →    18 Июнь 2009 12:14    →   
согласен, что царапнула - я и сам эту строку несколько раз переписывал) но "наторея" - это не мое слово (не в смысле ваше - то, что вы его предложили), а не мое в употреблении. и хотя автор и герой - это, конечно, разные люди, но что-то общее у них все же есть ) спасибо за предложение)

   →    17 Июнь 2009 15:06    →   
форма оно то конечно... но тут есть такая штука - многие представители "сучукрлита" (да и вообще "суч", наверное) настолько увлекаются формой, что исчезает содержание. большинство современной литературы (а по поэзии это хорошо заметно) потрясающе, просто феноменально бессодержательны. впрочем, камень словил, пошел читать Джойса)

   →    17 Июнь 2009 14:30    →   
О! Отличный рассказ! Спасибо, прочитал - как то он прошел мимо меня в свое время. По поводу предсказуемости... возможно. Число сюжетов ограничено (если верить Борхесу, так и вовсе четырьмя :), поэтому приоритетнее, как мне кажется, отражать не столько события, сколько состояния. ИМХО, разумеется ) Спасибо за поддержку)

Когда    →    04 Июнь 2009 11:43    →   
консультировался у работника МВД по этому вопросу: ненадежным является "классический" выстрел в висок, т.к. ствол подскакивает и пуля может пройти не убив, но травмировав. гораздо более эффективным, что ли, является, действительно, выстрел под нижнюю челюсть или в небо - так траетория пули гораздо более "предсказуема". такие вот есть мнения. тоже к слову - в рамках кампании по борьбе за смысловую точность )))

Верден    →    20 Май 2009 15:04    →   
видимо, сквозняки... щас почитаем кто это)

Верден    →    19 Май 2009 14:52    →   
добрался с небольшим опозданием. послушал, стал очевидцем награждения Мескалина футболкой, думал подойти по окончании чтений, но уехал на встречу. потом искал поэтическое тусэ в туалетах дома учителя (вроде так было заявлено :), но как то безуспешно)

Маленький принц    →    15 Май 2009 18:01    →   
ага

Корабль N    →    15 Май 2009 17:52    →   
"можно конешно ... закинуть, что автору близок (в извесной степени) популизм..." можно. но ведь не стоит отождествлять автора с тем, что написано )

Маркесу    →    15 Май 2009 17:50    →   
авторское)

Маленький принц    →    15 Май 2009 16:02    →   
м-м-м... возможно. но я не вижу ничего плохого в "классическом ключе неклассики". есть определенное содержание; иногда для него нужны одни ключи, иногда - другие. "Анна" - это письмо; "Принц" - это монолог... разные состояния, и, соответственно, разные содержания. не знаю, я не утверждаю, что прав. Наоборот, возможно это является заблуждением ) Здорово, что есть с кем это обсудить; надеюсь, что будет возможность пообщаться вживую.

Маленький принц    →    15 Май 2009 15:56    →   
спасибо!)

Маленький принц    →    15 Май 2009 15:56    →   
еще актуально? можно)

Маленький принц    →    15 Май 2009 13:16    →   
не совсем понятен вопрос

Корабль N    →    15 Май 2009 13:15    →   
видимо, не нашел )

Корабль N    →    15 Май 2009 12:25    →   
спасибо)

Корабль N    →    14 Май 2009 17:56    →   
да, точно лучше. спасибо.

Вот проблема с этими творческими людьми: они всегда желают быть композиторами, художниками и писателями.
В результате производством труб большого диаметра занимаются бездарности. (с)Рома Воронежский

"Пииты - будьте хорошими людьми! Берегите лес и бумагу - пишите в сети!"

"Книги - это кино для умных"

"Автор умер - но критик всё ещё жив".

"Рукописи не горят - но, в основном, не тонут" (с)

 

Art magazine Проза

Сайт группировки СТАН Давление света

Веб-каталог «Культурна Україна»

Літературний клуб МАРУСЯ

Буквоид

Редакция       Реклама и сотрудничество
© Все права на произведения принадлежат их авторам.
© Nvc

Свадебные торты на заказ Киев