Идентификация порно

еще раз об этом вопросе

- У тебя есть порно на ди-ви-ди? Перепишешь мне?

- Хорошо. Но, для людей нашего возраста, там нет ничего нового.

- А меня привлекает не новое, а динамика процесса.

( Разговор со знакомой девушкой.)

Что могут обсуждать современные люди, разговаривая о кинематографе? Последний фестиваль арт-хауса? Беззлобно ругать Терри Гиллиама за «Братьев Гримм»? Сетовать на то, что киноиндустрия делает упор только на развлекательное кино и скулить, что настоящему автору приходиться работать в жанре треш или снимать ноубаджет ленты?

Естественно, нет. С гораздо большим удовольствием, мы обсуждаем личную жизнь актеров, которая, слава богу, доступна до неприличия (спасибо, о Великий Папарацци). Мы, потребители фабрики грез, хотим знать о звездах все. Интим предлагать!

Потребители с удовольствием смакуют каждый пиксель порнокадров Камерун Диас или Хизер Милз, наслаждаются сексуальным хоум-видео Памелы Андерсон или Пэрис Хилтон, которые кто-то, в целях шантажа, выставил в Интернете. Потребитель смотрит все это и внешне негодует, мол, это ж надо, бесстыдство какое, если нет денег на жизнь - работай официантом, а в срамоту не лезь! И потребитель в чем-то прав, многие звезды официантами и работали, и без порно вышли на самый верх. Но почему он прощает шантажистов? Как бы там ни было, итог один - звездам приходиться искать силы, чтобы противостоять репликам из зала и жить дальше, отдавая всё новые и новые части тела на съедение публике. Но они сами выбрали эту жизнь, мы не заставляли барменов становиться великими актерами – это их личные желания.

Примечательна лишь одна особенность: информация о съемках в порно с ног на голову переворачивает жизнь женщине, а мужчине, скорее, это - дополнительный пиар. Мне это кажется не совсем правильным. Ситуация кажется мне несколько перекошенной. Но этот перекос возник не из-за якобы превосходства мужчин в сексуальных правах. Нет, совсем не поэтому. Я думаю, что столь несимметричное отношение к порно-актерам и актрисам возникло из-за неоднозначного восприятия порно как такового. Порно считается чем-то очень плохим, а ведь это не совсем так. Сами посудите: люди с удовольствием занимаются сексом, а общество в целом считает, что все связанное с ним крайне неприлично. Почему? Ведь, общество состоит из отдельных людей, которые без секса и не родились бы. А вот умрет от секса очень небольшой процент людей, во всяком случае, гораздо меньший, чем на войне или в катастрофах. Вот и возникает вопрос: почему по телевидению или в кино показывать убийства и смерть можно, а как люди занимаются сексом, нет? Причем в кино сцены смерти дошли до пика эстетического совершенства.

Тут, правда, можно возразить, что в кино показывают лишь имитацию убийств, и там же показывают имитацию сексуальных актов, так что вопрос не совсем корректен. Согласен, но вот новости в праймтайм показывают реальную войну, или гибель сотен людей в результате каких-то печальных событий. Пусть, тогда, на телевидении показывают реальные половые акты в это же время. Но, конечно, без крайностей. А то, есть такие извращения, что там и смертей не надо. Да и вообще, разумный подход нужен во всем, тогда и от болезней передающихся половым путем люди будут страдать меньше. Скептики, конечно, не согласятся показывать секс в новостях, скажут, что война и техногенные катастрофы это информационно ценные события, достойные освещения в СМИ, а секс нет. Отвечу: это как посмотреть. Для кого-то и секс событие. А бывает такой секс, что это событие для всех – генпрокурор в бане. Показывайте, это людям интересно.

Еще скептики утверждают, что порно лишено художественности. Да, порно, в основном, не художественно, но Тинто Брас – талант. С этим согласны все, даже те, кто не считает Тинто Браса порно режиссером. Может он и не снимает порно в прямом смысле этого слова, но динамика процесса, у него раскрыта полностью. И вот еще один довод в пользу жанра - Ларс фон Триер спродюссировал порнофильм, и очень этим гордится.

Один мой знакомый, высказал мнение: порно не стоит показывать вот так вот запросто по телевидению, поскольку сексуальные сцены включают в человеке фантазию, инстинкты и т.д. Он прав, только я уже говорил об этом. Я думаю, что здоровый сексуальный инстинкт логичнее воспринимать со знаком плюс, чем считать его низменным. Гораздо более запушенный случай – люди, у которых сцены насилия и смерти могут вызвать оргазм. Стоит ли давать им пищу для размышлений? Это довод его не убедил, и он привел еще одно возражение: секс это очень интимная вещь, может не стоит предавать его огласке? Контратакую: убийцы редко когда рассказывают о своих деяниях, а рассказами о сексуальных победах каждый из нас может гордо поделиться с друзьями.

Вывод: для человечества порно очень полезно. Секс, все-таки, это продолжение жизни, а война это ее конец. Поэтому боевики, ужастики и новости надо вообще запретить или показывать с ограничениями. А сейчас происходит наоборот.

А еще говорят, что постмодерна уже нет.

p.s.

Если вы тоже скептик, подумайте, как бы выглядела история двадцатого века, если бы, Адольф Шикльгрубер был порно-режиссером, а не фашистским диктатором?

Мне кажется, что многие сегодняшние политики смело могут сменить сферу деятельности и принести, тем самым, радость людям.

Е. Герман. 2006-08-25