![]() |
|
|
|
Як стати геніальним письменникомнесвіжий висер Кілька тижнів тому я вирішив потроллити коханий всіма нами Літклуб. Власне, це був навіть не троллінг: я просто писав такі ж коменти, як на Публі - чим викликав епічні бурлєнія говєн. Літклуб мені набрид вже на четвертий день, а свій пост я вирішив увіковічнити в архіві Публа. 1. Пишіть яскравими образами. Ніч, дощ, сум, сльози (гарячі), серце (розбите), крик (німий) - обов'язкові складові хорошого тексту. 2. Побільше філософських роздумів. Не соромтеся повідати читачам про несправедливість світу - хто ж, як не ви, відкриє їм очі? Вкладайте у свої твори високі месседжі. Ваші думки про політику, патріотизм, стосунки із протилежною статтю тощо дуже важливі і всіх цікавлять. Цікавлять навіть більше, ніж сюжет та образи. 3. Пафосу забагато не буває. Більше 4. Якщо ваших вербальних можливостей не вистачає, щоб виразити свої думки, користуйтеся трьома крапками. Вони покажуть, що ваш твір має дуже глибокий підтекст... Що ви знаєте набагато більше, ніж кажете... Особливо емоційні моменти виділяйте КАПСЛОКОМ - адже читачі по причині повального ідіотизму самі не відчувають, де треба зробити інтонаційний наголос. 5. Короткі речення. От такі. Створюють напругу. Так. Саме напругу. А ще повтори. Повторюйте все по кілька разів. Щоб читачі точно зрозуміли. Точно. Зрозуміли. Амізон. Амізон. Амізон. Амізон? А-мі-зон. 6. А ще не забувайте пояснювати очевидні речі. Адже читачі, як вказано вище, переважно ідіоти. 7. Є два способи вигадати захоплюючий сюжет. Перший - розповісти про своє життя. Ваші запої, сексуальні пригоди, важкі стосунки з батьками та друзями - унікальні та просто-таки просяться на папір. Коли життєвий досвід буде вичерпано, можна написати про щось таке, що ви бачили по телевізору - про війну, наприклад, або про піратів, або про детективів. Хіба когось їбе, що ви нічого не знаєте про такі речі? Ваша фантазія сильніша, ніж реальність. 8. Не слухайте негативної критики. Ті, хто критично ставиться до ваших творів, - або заздрять вашому таланту, або просто не доросли до сприйняття таких складних багаторівневих текстів. 9. Не перевіряйте текст на граматичні, орфографічні та пунктуаційні помилки. Не відбирайте хліб у редакторів та коректорів. 10. Активно цікавтеся сучасною українською літературою. Все, що відбувається в українському літературному процесі - надзвичайно важливе і цікаве. 11. Єслі кто-то із ваших пєрсанажей гаваріт па-рускі, пєрєдавайтє єво рєчь вот такой транслітєрациєй. Ета очєнь прікольно і прагрєсівно. 12. Більше пишіть і менше читайте. Справжній письменник повинен займатися тільки двома речами: а) писати; б) бухати з іншими письменниками. 13. Ставтеся до своєї творчості якомога серйозніше. Ніколи не посміхайтеся. 14. Ви - геній від народження. Просто потрібен час, щоб всі ці ідіоти вас зрозуміли. |
Вот проблема с этими творческими людьми: они всегда желают быть композиторами, художниками и писателями.
"Пииты - будьте хорошими людьми! Берегите лес и бумагу - пишите в сети!"
"Книги - это кино для умных"
"Автор умер - но критик всё ещё жив".
"Рукописи не горят - но, в основном, не тонут" (с) |
КОММЕНТАРИИ
це був сарказм?
блін, а я записував...
Там один персонажец Пантелеймона Кулиша цитирует. Умилило.
ой, та вони там таку копіпасту продукували, що я сам висрав пару кірпічів. прямим текстом забивали мені стрєлку на контрактовій. ололо.
зладєй)))
ще додати пункт коментів віршами і можна як факу оформити)
я по 6ти пунктам підходжу
паніка! що робити?
воду слівать (с)
ця тема має бути в топі.
Нужно писать про лейтенанта Коломбо и его собачку!
ржалЪ
отличное собрание
аааааааа дайош в топ
правильные пацаны с Борщаги одобряют этот пост:
Правильные пацыки в тёмненьких очёчках Если парни правильные всё должно быть чётко Булавочка, две карточки, смайлик на брелочке, Аккуратненький базарчик, лихие корешочки, Правильные пацыки возле аппаратика Сыпят очень много не обижают братика, В тачичке агригатики радиус 17 В багажничках биты, так что будь внимателен. Пацыки обожают знаки, пиктограммы, маракешку прущую, Презент из Роттердама, растафари в теме, делятся дарами, А хули им делать такими долгими вечерами, Кеды в угол, мы не в обычных кроссовочках, Лакоста, в синих пумах, на руках татуировочки, Правильные пацыки хоботятся в муточках, Лэсю Украинку скручивают в трубочку, Уничтожают граммчики, портят сочных девочек, С утра на афтапати разгоняются коктейльчиком, Висят сугубо в Синиме или под мостом, Не дружат с мусорами как не дружит мышь с котом, Не кидают своих, не стаятся в булочки, Разводят лохобанчиков, скручивают уточки, Разные прикольчики ложат на торпедочку Ценят за начинку не за этикеточку, Ты на блатной педали? (ЧЁ?) Иди, пока не дали, Здесь пацыки славянские если вы не знали.
бля не туда нажал((
Нельсон,вы так эффектно появились)))))))))))))))))
нейтрализовано
заебись.мне аж стыдно стало,начиная с седьмого пункта,пропуская 11-ый и более-менее истребляемый мною 12))))))))))))
ну а про последние в голос никто не говорит))) короче,крутая штука.спасибо
а шо делать тем, кто уже стал?..бугоггга
пункт номер 12 же.
неее...это безысходность! нужно портить графынЬ:)шоб було об чём писать...
По некоторым пунктам можно бы и поспорить, если есть желание выставить себя дураком)
ещё надо обязательно писать о поэзии и о поэтах - это очень актуально, а также красивым классическим слогом, а-ля Бодлер к примеру, а почему б и нет, любезный друг мой, иль ты желаешь возразить?, побольше глагольных рифм главное, можно немного иностранных words понатыкивать in the text, или пападонкафски папытацца пагаваридь о том кагстрашнажыдь, также совершенно необходимо как можно больше "кавычек" (скобок) и обязательно подпись и (с) в конце каждого поста. А в аннотации честно предупредить, что это так: хуйня, проба пера, хулиганство, разминка, чтобы читатель не дай Бог не подумал что автор уважает читателя и не заставляет тратит впустую своё время.
ну чому ж, "классический слог" в умілих руках виглядає неймовірно круто. взяти хоча б сорокіна або нашого редактора з бритвою в зубах.
з рештою погоджуюсь.
спорить вообще о том "как НАДО писать" занятье преглупое, а в некотором смысле даже постыдное.
видно же, Назар просто решил посмеяться и расшевелить иные заскорузлые умы. не знаю в точности какова была реакция Литклуба, но у кого нет чувства юмора, с теми нечего и спорить. а вот как раз юмор (точнее сарказм, как было отмечено выше) в данном посте выделить очень хотелось бы.
ти правий.
та вам у співавторстві можна підручник видати
да-да, я сурьёзно об этом задумываюсь, палюбому учебник нужен. рабочее название "Стань ах..уенным афтором за 10 уроков" или "Сочини Сам", ну или "
меня вот тока терзают смутные сомненья: таких учебников наверное уже хуева гора написана. палюбому. :( (чи самому поискать почитать)
Заплюсовал текст.
Заплюсовал текст.
Заплюсовал текст.
Что-то очень предвзято выглядит. Но если игнорировать подобные критерии (не все конечно, а те, которые имеют зерно здравого смысла, в правильной форме и направлении), то автор может утерять стимул. А зачем кому -то нужен кто-то, если у этого "кто-то" даже на себя не стоит? Это и так, в принципе, всем понятно. Черт, я уже начинаю следовать этому навету, а по сему именно сейчас блюду шестую заповедь.
Заплюсовал текст.
Заплюсовал текст.
Зарегистрируйтесь чтобы прокомментировать
|
2009-11-12 13:09:34