|
 |
 |
 |
|
|
|
|
порнопаросток (гіперреальності)про ранки навиворіт, відкладання ікри, шкіру, скрипучу клумбу і багато що інше пиптики ранки навиворіт під матрац відкладає ікру в зіллі нічного бачення на скрипучій клумбі по-кругу обидві і третю квіточки запилювали. пташка прокинувшись стогне. це пір.я з латексу? надіюсь принаймні капронове! соски відкладали ікру благають жувати їх протерши зі спиртом ваткою. увечері можна підглянути зображення чорно-біле зародок наче наляканий закотився під ліжко. мембрана екрану не дихає щоби не здутись. порами ніжно прислухайся, голеньким нервом торкнись: тремтить епітелій екрану – сипле ранки навиворіт через вінця, за шиворіт, де починається шкіра.
|
|
Вот проблема с этими творческими людьми: они всегда желают быть композиторами, художниками и писателями.
"А я всё пью и мучаюсь от жажды" (с) БГ
"Книги - это кино для умных" |
|
КОММЕНТАРИИ
100%.це ж поезія а не стаття газетна
мутність і перевантаженість - не ознаки хорошої поезії.
не факт... перенавантаженість тут я б перефразував як концентрат (з якого впринципі можна зробити сочок, але це концентрат) або лаконічність в поданні образів (без розмусолювання,розжовування).
що розумієш під мутністю? якщо вумняк, то категорично: ти неправий(це я тобі як автор). візуальність (тієї ж порнографії) подана в словах, як посереднику до ревізуальзації вже безпосередньо читачем...я не несу ідеї сенсу емоцій повчань...я голий клоун, що жонглює фантиками
ні, не вумняк. просто важко сприймається, треба докласти багато зусиль, що пробратися крізь всі ці вербальні дєбрі і скласти картинку. от я пишу комент, і вже не пам'ятаю, про що вірш - за добу всі фантики вивітрились з голови. це все чистий суб'єктив, звісно, але_
ясно.на те вони і фантики, може так і треба...
м-дя, очень сложно, мозги кипять
хотя разобраться пытался чесно
дякую за спробу
А, ось де коренi прозового порнопаростку!
ну, майже
тіки тут про порнопаросток гіперреальності а в прозі - мій особистий ніби. Зарегистрируйтесь чтобы прокомментировать
|
2009-06-30 15:35:23