Фридом

мозги не дышут неделю
мозги не дышут неделю
мозги не дышут неделю
мозги не дышут неделю

це настільки уйобищно, що аж смішно

уёбищно и безграмотно

КГ_АМ

Наркотики, секс, Рок-н-ролл
в Бобруйск! без проволочек, без слов...

Мдяяя. Это, собственно, чё было-то. Сижу в полном ахуе и пытаюсь привести в порядок мысли. Эх, ладно, приступим к целебной процедуре. Автор! Приготовься - сейчас тебе вставят клизму. Шестиведёрную.
Во-первых, прежде, чем писать - надо научиться писать. Безграмотные тексты обычно заворачивают из редакций не читая. Перечень грамматических ошибок зашкаливает: "веди ка" вместо "веди-ка", перед словом "это" пропущено тире, запятые при перечислениии местами есть, местами пропадают куда-то ("скальпель зажимы щипцы"). Существуют текстовые редакторы, как обычные (ака "Ворд"), так и спецом заточенные под писателей ("Келтикс", "Драматика", "Райтерс кафе" и др.). У этих самых редакторов есть встроенная функция проверки правописания. Не ленитесь исправлять то, что вам эти редакторы подчёркивают красненьким.
Во-вторых. Бесчисленные повторения одних и тех же фраз - верх уродства. На 47 строчек приходится: 17 строчек, являющихся повторением фразы "Наркотики, секс, Рок-н-ролл", и 6 - фразы "Решетки, замки и ремни". Итого, стих на 36% состоит из фразы "Наркотики, секс, Рок-н-ролл" и на 13% - из фразы "Решетки, замки и ремни". В сумме это составляет 49%, т.е. стихо состоит из повторов чуть менее, чем на половину. Ужас! Подобные вещи наводят на мысль, что либо у автора очень сильно ограничен словарный запас, либо очень сильно ограничена фантазия, либо и то, и другое вместе взятые.
В-третьих. Тематика. Вы случаем в Нацкомиссии по морали не работаете? Как там здоровье Костицкого, Дзюбы и Вакарчука? Более мерзкого ханжества и лицемерия, чем в этом стихо придумать сложно. Автор так яростно критикует секс (вкупе с наркотиками и рок-н-роллом), что можно подумать, что он девственник-аскет. Простите, но что в сексе плохого? Довожу до вашего сведения, что если бы этим самым, ругаемым вами сексом, не занимались ваши родители и родители ваших родителей (далее не продолжаю - sapienti sat), то вас бы, милейший, в живых бы не было. Если вы этого не знаете, то информирую: дети появляются исключительно благодаря сексу. Без оного детей не бывает. Половой акт - целиком естественное и природное явление, сексом в природе занимаются не только зверюшки, птички, рыбки, насекомые, но даже и растения (есть даже целые рода растений имеющих половую дифференциацию на "мужские" и "женские" особи, например - финиковая пальма, арраковая пальма и т.д.). Это матушкой-природой придумано. А что естественно, то не безобразно. А вот подобные высеры противны всем законам природы и, как и всякая флуктуация не имеют права на существование. Про рок-н-ролл. Не вижу в нём ничего плохого и криминального: не хуже и не лучше любой другой музыки. Восприятие музыки вещь настолько субъективная, что хвалить или хаять её - неблагодарное занятие. Автор может не люить рок-н-ролла, а любить Диму Билана, но при этом (если он конечно не полный ребёнок) всё-таки понимать, что "убивают не ружья - убивают люди. Убить и кирпичом можно" ((С) знакомый торговец оружейного магазина о спорах про продажу оружия частным лицам). Сама по себе музыка, как и искусство в целом, не может быть моральным или аморальным. Оно может быть искусством или дерьмом. А вот моральные окраски придают уже люди. Подобные вещи понимают сейчас даже школьники. А у автора всё вместе: и мухи, и котлеты. Прежде, чем писать автору рекомендовано что-нибудь почитать, Хайдеггера там, Фрейда, Дерриду. Потому как всё авторское творчество безблагодатно более, чем полностью.

вероятно задумано, как текст песТни.
потому что иначе это ... очень плохо.