|
 |
 |
|
|
|
|
|
Цикл “Видиво: за обрієм ноктюрни”Ну от щось мякше. Надіюсь ви зрозумієте 2 вірш. “Видиво” Писати його, Розхвильовано-свіжо писати. Весняний дощ – Історія іще одної втрати Безрозмовної. Відчути його, Німовито-гостро відчути. Із піднебесь Дарунок пензля, вигадки і ртути Срібносиньої. Зігріти його, Позіхаючи, тілом зігріти Розбитий сон, Для виходу на пелюстки орбіти Спочинкової. Сумлінно в широчінь підсумувати Свій епілог іще одної втрати, Бо вирок, як бальзам, – Німотне видиво. 4 квітня 2008 “За обрієм” Час найважчий, хвилі струджені. В бій, хореї! В бій! Хоче нам вручити супокій Зверхник час. Не буде за те суджений. Заголовок – не про горизонт. В бій, хореї! В бій! Хоче взяти гору мікросон. Я – про стан безглуздого верзіння. В бій, хореї! В бій! Ще терпіння! Вимагаю ще! Кпить із мене хвиля солодава, Кпить, назвавши баламутом слів. Я стерпів. Гризу на нігтях пальці: Де хорей?! Резерви, кроком руш! “Годі вам, благочестивий муж” – Десь за обрій – звуки солодаві. 4 квітня 2008 “Ноктюрни” Меланхолійні храпи автостради, На музику поставлені слова: Зажурена елегія без вади У ритмі крапель душу вилива. Вечірнє рандеву, вербовий трепет. Хто обіцяв, хто слова додержав, – Смакує плід сонливої планети З багатогласих, визрілих октав. Сидів хлопчак, плануючи поспати, Між снів недоспаних уперто добирав. Во дар хореям, з повістей про втрати Трилогію ноктюрнів написав. 4 квітня 2008
|
|
Вот проблема с этими творческими людьми: они всегда желают быть композиторами, художниками и писателями.
"Пииты - будьте хорошими людьми! Берегите лес и бумагу - пишите в сети!"
"Книги - это кино для умных"
"Автор умер - но критик всё ещё жив".
"Рукописи не горят - но, в основном, не тонут" (с) |
|
КОММЕНТАРИИ
іван, ти читав подеревянського? почитай
Я опухь от потока креосов. Мну смыло у морэ.
Spirtson
1 -й: технічно! 2-й: нє! 3-й: якщо я його вірно зрозумів, то дуже гарно.
Педеревянським в свій час дуже захоплювався: декламував "Гамлета", "Героя нашого часу" і т. д. правда - без матів декламував, тобто щоб не матюкннутись, але зберегти присмак мата і вловити від цього кайф(Назаре, постав мені +1, якщо це був ти - манера вираження якась вже дуже "твОївська"). Спіртсону: я особисто поділяю цикли на вмотивовані і невмотивовані. Невмотивовані - низка віршів, які могли писатись в найрізноманітніший час і є абсолютно автономними, а зібрані разом тому, що на одну тему і непогані(моє "Тріо" наприклад). Зовсім інша справа з "вмотивованим" циклом. у ньому всі вірші продумані і існують, як цілість(автономності жоден з них не має). До чого був би мій 1-ий, 2-ий чи 3-ій вірш цього циклу, якби вони були взяті окремо? вони доповнюють одне одного. ясна річ, що при такій структурі форма має отримати данину, десь просковзне і технічність. але вади виділяються надмірно лиш тоді, коли вірші ВМОТИВОВАНОГО циклу беруться окремо. це неприпустимо, це спотворює їх. 1-ий - спати чи не спати? насолодитись цією ніччю чи ні? принести ще один сон в жертву? вибір: так. 2-ий - найважчий момент, ти вже майже заснув, ти на волосині від поразки і стараєшся витримати цей штурм задля блаженства ночі(весь вірш написаний хореєм раозом з пірихіями, які свідчать про сонливість слабкістю свого звучання). з курсу біології ви маєте памятати тему "біоритми. короткохвильовий та довгохвильовий сон". після приблизно одногодинної фази сильного бажання спати наступає інша, при якій ви настільки добре себе почуваєте, наче б виспались. і от саме тут 3-ій - з тверезістю думки ви вловлюєте весь смак нічної феєрії. це не агресія а просто щире бажання дискутувати, яке ви в мені запалили.П.С.: можу надіслати ще один вмотивований цикл, якщо бажаєте опрацювати ну і засмакувати.
прорвало пАета шо труби з гавном... срань! срань! срань!
по барабану в якій формі, головне, що правда. +1 пане нелюде. вгадали, як ніхто раніше.
вы, крон, чем больше говорите, тем больше похожи на самого обычного дурня. помолчите маленько, поразмышляйте, прочтите хорошую книгу. судя по вашему ай-кью - начните с колобка. гамлет, особенно Леся вам пока еще рано. а матюки... - напишите в правительство всесвиту - пусть отменят. гыыыыыыыыыы
kron
і так кожного дня. ок. пане Германе, ок.
Див. коментар під "За мотивами". Цього ж текста - не читав.
Spirtson
*звиняйте що російською* есть предположение, что Вы, Иван, перед написанием текста/стиха, сначала придумываете его (какую-то) схему, скелет, а уж потом заполняете словами. мне (почему-то) кажется, что это в корне неправильно в отношении стихов и небольших (среднепубликаторских) текстов, попробуйте писать Просто: от ДУШИ и технично. всё!
ну, Спіртсоне, подекуди системи є, але це буває лиш тоді, коли в голову приходить щось, що найкраще вміщається в ній як система. от навколо неї і розрулюється текст. але повторюсь - дуже рідко, як правило - от душі, яка, мабуть, така вже технічна.
Зарегистрируйтесь чтобы прокомментировать
|
2008-05-22 15:45:13
"шось піздете таке - що хуй проссишь"